Ronko odgovara: “Opet vuku mačka za rep, svatko može tužiti, ali samo suci suditi”
Na današnju konferenciju za medije na temu mogućeg višemilijunskog spora između Grada Požege i tvrtke Adamo d.o.o., reagirao je prozvani Zdravko Ronko.

Na današnju konferenciju za medije na temu mogućeg višemilijunskog spora između Grada Požege i tvrtke Adamo d.o.o., reagirao je
Na današnju konferenciju za medije na temu mogućeg višemilijunskog spora između Grada Požege i tvrtke Adamo d.o.o., reagirao je prozvani Zdravko Ronko.
„Opet vuku mačka za rep. Svatko može tužiti, ali samo suci suditi.
Ne i dripci, koje je još tako mlade njihova Partija već otpisala i žrtvovala za kreketanje i bacanje suicidalnih predizbornih bombica. Predmet tržnice je čist „ ko suza, kakvi milijuni, kakvi bakrači, kakve štete -nula kuna, ponavljam, nula kuna-ništa od toga, iako bi zbog pokrića svog nerada oni to i priželjkivali.
Točno, prije više od 9 godina obnovljena je u tadašnjim okolnostima ( zagušenosti prometa na Trgu Sv.Trojstva i neadekvatnost postojećeg prostora) inicijativa TEKIJE d.o.o. za izmještanje i izgradnju nove tržnice na prostoru između ulica Primorske i S. Radića uz Orljavu i željezničku prugu, te potom izgradnju podzemne garaže na Trgu sv. Trojstva i velikog poslovnog centra.
Slijedom toga TEKIJA d.o.o. kroz model javno-privatnog partnerstva raspisala je Poziv za izražavanje interesa na koji se javila tvrtka ADAMO d.o.o. Zagreb, s kojom su potom i sklopili Ugovor o zajedničkom ulaganju travnja mjeseca 2006 godine.
Najkraće rečeno, TEKIJA d.o.o ulaže svoje nekretnine koje i na dalje ostaju u njenom vlasništvu u dijelu nove tržnice, a ADAMO d.o.o. postaje vlasnik preostalog dijela novoformirane čestice istočno od produžetka Cvjetne ulice koja bi se spajala na buduću Priorljavsku ulicu dakako uz uvjet da o svom trošku izradi novu tržnicu (cca 7,5 mil kuna), a po istom modelu ugovoreno je i ulaganje vezano za podzemnu garažu na Trgu sv. Trojstva.
Temeljem tog Ugovora o zajedničkom ulaganju sklopljen je i Ugovor između Grada Požege, TEKIJE d.o.o i ADAMO d.o.o. Grad Požega se obvezao izgraditi prometnicu između ulica Stjepana Radića i Primorske na način da će se TEKIJA d.o.o. odreći prava vlasništva dijela čestice na kojoj će se izgraditi buduća prometnica, isto tako i ADAMO d.o.o. s tim što će riješiti imovinsko pravne odnose na česticama prema Primorskoj i Radićevoj ulici, te potom o svom trošku izraditi projekt prometnice i u ime Grada Požege ishoditi lokacijsku, građevnu i uporabnu dozvolu.
Bio je to jedan izuzetno dobar Ugovor, ali . . .
ADAMO d.o.o. da bi mogao ishoditi sve potrebne dozvole za prometnicu kupnjom čestica i objekata uz Primorsku ulicu i darovanjem Gradu Požegi ( cca 1,8 mil kuna) riješio je zapadni dio, no ni uz niz pregovora, pa i uz pomoć Grada Požege u tim pregovorima, nije uspio riješiti imovinsko-pravne odnose na istočnom dijelu jer je vlasnik čestice na kojem su nelegalno bili izgrađeni objekti stalno mijenjao zahtjeve i išao toliko daleko da se jedan od njegovih uvjeta popeo, ni manje ni više nego na 14 milijuna Eura.
Naravno da je kroz to natezanje vrijeme donijelo i neke nove okolnosti – krizu i recesiju, pad kupovne moći, te otvaranje četiri nova poslovna centra, čime tržnica polako gubi svrhu – na njoj se sve češće prodaje i roba s rasprodaja u tim centrima, pa se u tim i takvim okolnostima i poslovna inicijativa investitora topila budući je u ovaj poslovni poduhvat investitor ušao prije krize i recesije, upravo da izgradi prvi i „hit“ poslovni centar – ne peti ili šesti, a u čemu ga je spriječila situacija s pristupom od ulice Stjepana Radića koju i uz svo razumijevanje HŽ-a nije mogao razriješiti ni s izgrađenom prometnicom uz prugu Požega – Velika jer nije mogla zadovoljiti potrebe jednog takvog centra.
No sve u svemu budimo iskreni, nakon tih devet godina to je za Požegu i TEKIJU d.o.o. ispalo dobro. Bog je htio da nismo izgradili tržnicu, pitanje čemu bi pokraj svih ovih poslovno-tržnih centara više i služila. Investitor ADAMO d.o.o. koji nije izvršio ugovorne obveze je isključen iz predmetnog Ugovora, Grad Požega je dobio česticu od 4588 m2 za Priorljavsku ulicu, a TEKIJI d.o.o. su ostale dvije novooformljene vrlo vrijedne čestice namijenjene za gospodarsku djelatnost jednu od 3.072 m2 i drugu od 10.903 m2 u centru grada.
I još nešto o tom osnovnom problemu koji se ispriječio u realizaciji – pristup iz Radićeve ulice.
Ne ulazeći uopće u to što i kako se na tom mjestu godinama odigravalo, namještalo i uzurpiralo uz pomoć i dvojice odvjetnika koji više nisu među živima, činjenica je da su stari požeški arhitekti vizionarski još početkom prošlog stoljeća ucrtali spojni pravac iz današnje Cirakijeve u Primorsku ulicu kad su i odredili da je tzv. kuća Gerškovića (S. Radića 37) ustvari ugao nastavka buduće ulice. Na žalost vizija starih požeških planera sasječena je uz pomoć odvjetnika, inspektora i inih drugih mudraca.
A koliko je samo bilo ometanja, najbolje ilustrira primjer kad smo zbog uklanjanja nelegalno postavljene metalne kapije uz prugu a na gradskoj parceli zaradili tužbu kuma komandira milicije i komandanta garnizona JNA, sadašnje uzdanice HDZ-a, kojom 2010 traži „pravičan“ novčani iznos od 100.000 kuna zbog duševnih boli, te 100.000 kuna zbog slabljena libida i nedostatka potencije.
Interesantna je i činjenica kako je Vedran Neferović odlučio ne čekati i prihvatiti sudski pravorijek već se podužom nagodbom kao „pozvani stručnjak“ sam upustio u rješavanje tog i takvog libida i te i takve potencije, a sve do konačnog povlačenja tužbe.
Prilog tomu je ovaj DOKUMENT: “, stoji u priopćenju Zdravka Ronka.